Научный сотрудник БАГСУ высказал мнение о том, что за электронным голосованием стоит будущее

- В этом цикле было опробовано трёхдневное голосование и электронная форма голосования, но у нас в республике её не было.

- Что касается трёхдневной формы, то связывалось это, в первую очередь, в эпидемиологической обстановкой. Но, на мой взгляд, на открытость процедуры это влияло скорее негативно, чем позитивно. Потому, что покрыть наблюдателями такое количество участков на три дня – затруднительная задача, и ночное наблюдение организовать невозможно».

Что касается электронной формы голосования, то, на мой взгляд, за этим будущее, и электронная форма безусловно нужна. В ближайшие годы мы увидим, что эта практика будет распространяться сильнее и сильнее, и к 2030 году мы увидим такое голосование. Эта форма позволяет более независимо осуществлять процедуру выбора кандидата, за которого ты хочешь проголосовать, а также она сразу же выдаёт быстрые результаты. В этом году с Москвой получился конфуз, мы до сих пор не знаем результатов (на момент записи этого интервью), хотя система должна выдавать моментально. Минус у электронной формы такой же, как и у голосования в очной форме – необходимо обеспечивать надёжную систему защиты. Конечно, это камень преткновения. Но с развитием информационных технологий, я думаю, это будет развиваться».

Что касается итогов голосования, то результаты по регионам очень разные. Это действительно удивляет потому, что мы видим, например, в нашем регионе по данным экзитпола партия «Справедливая Россия» набирает меньше 1%.  Это было предсказуемо с точки зрения конфликтов, которые случились с партией накануне выборов, но если брать в контексте страны – это очень низкий показатель. С другой стороны партия «Новые люди» во многих регионах набирает хороший результат и, очевидно, пройдёт в Государственную Думу. Также во многих регионах, совершенно неожиданно, пока пятипроцентный барьер преодолевает партия пенсионеров, и тоже может какие-то свои мандаты делегировать в Государственную Думу, но в целом мы видим, что существенной разницы между электронным и очным голосованиями практически нет. Цифры коррелируются между собой. В некоторых регионах наблюдаются аномальные расхождения, но это пока что единичные показатели.

- С точки зрения защиты от вбросов электронное голосование превосходит очное?

- В электронном голосовании невозможно организовать вброс со стороны человека, который голосует. Его можно сделать только администратору этой системы. Отследить это рядовому избирателю конечно затруднительно. Здесь нужно разбираться в технологической составляющей, мы, конечно, не эксперты в этом деле. Но на сегодняшний, на мой взгляд, электронное голосование себя не дискредитировало. Оно создаёт правовые и функциональные основы для создания платформы будущего.

По материалам https://gtrk.tv/novosti/239566-arsen-shayahmetov-budushchee-elektronnym-golosovaniem .