Суд обязал осуждённого бывшего директора возместить ущерб Дворцу спорта Мелеуза

Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Мелеузовского межрайонного прокурора РБ в интересах МО МУ, муниципального автономного учреждения дополнительного образования Спортивная школа МР Мелеузовского района РБ (Дворец спорта) к гражданину Х. о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением...

Суд обязал осуждённого бывшего директора возместить ущерб Дворцу спорта МелеузаСуд обязал осуждённого бывшего директора возместить ущерб Дворцу спорта Мелеуза
Суд обязал осуждённого бывшего директора возместить ущерб Дворцу спорта Мелеуза

Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Мелеузовского межрайонного прокурора РБ в интересах МО МУ, муниципального автономного учреждения дополнительного образования Спортивная школа МР Мелеузовского района РБ (Дворец спорта) к гражданину Х. о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением.

Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что в Мелеузовском районном судом РБ находится на рассмотрении уголовное дело в отношении Х. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ.

На основании представленных в МКУ Централизованная бухгалтерия МР МР Республики Башкортостан документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о выполнении должностных обязанностей Х. путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства из бюджета муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в сумме 528 177,89 руб., то есть в крупном размере, что повлекло причинение ущерба на указанную сумму.

Также противоправно обратил в свою собственность вверенные ему денежные средства МАУ против воли собственника – учредителя администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, и распорядился денежными средствами по своему усмотрению, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов МАУ в лице администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан на общую сумму 110 960 руб.

Преступными действиями Х. МАУ причинен материальный ущерб на общую сумму 110 960 руб.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 44 УПК РФ гражданский иск может быть заявлен прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении» разъяснено, что в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан бывший директор Дворца спорта, гражданин Х. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ и ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 5 лет со штрафом в размере 60 000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной занятием должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считается условным и назначен испытательный срок 2 года 6 месяцев, в течение которого Х. обязан доказать свое исправление. Взыскано с Х. в возмещение материального ущерба 528 177,89 руб. в пользу муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан; в возмещение материального ущерба 110 960 руб. в пользу МАУ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 мая 2023 года приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2023 года изменен, частично.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено гражданину Х. наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе, органах местного самоуправления на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со cт. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Этот же приговор в части разрешения гражданского иска прокурора отменен, материалы дела в этой части направить на новое рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 2 апреля 2024 года приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2023 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 мая 2023 года в отношении осужденного Х. оставлено без изменения.

Суммы, похищенные Х. установлены судебными актами по уголовному делу, вступившими в законную силу.

Исковые требования прокурора удовлетворены.

Пресс-служба Мелеузовского районного суда

Республики Башкортостан.

Фото А. Корицкого.

Суд обязал осуждённого бывшего директора возместить ущерб Дворцу спорта Мелеуза
Суд обязал осуждённого бывшего директора возместить ущерб Дворцу спорта Мелеуза
Автор:Александр  Корицкий
Читайте нас