Основанием для объявления оспариваемого предостережения послужило обращение гражданина, в ходе рассмотрения которого Госкомитетом было установлено, что управляющая организация в нарушение положений п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ незаконно предъявляла в платежном документе собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Максима Горького, д. 44, сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги предыдущего собственника данного жилого помещения.
- Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции о законности предостережения Госкомитета, указал, что в рассматриваемом споре неисполнение выданного предостережения влечёт возложение обязанности на нового собственника жилого помещения по оплате задолженности за период до возникновения права собственности, что является нарушением его прав как потребителя. Также судом было указано, что действующим законодательством не предусмотрена возможность ставить нового собственника жилого помещения в зависимость от долгов за жилищно-коммунальные услуги предыдущего собственника, - пояснил Председатель Госкомитета РБ по жилищному и строительному надзору Артур Давлетшин.
Также Главный Государственный жилищный инспектор Республики Башкортостан отметил, что надзорное ведомство по мере своих возможностей всегда стоит на стороне законных интересов жителей.
Справка: 11.07.2024 года уже Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом оставлено в силе решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2024 г. по делу № А07-43618/2023, которым суд признал законным предостережение Госкомитета, объявленное управляющей организации ООО «УК «ПСК-6».
Источник: пресс-служба Госкомитета РБ.